admin 發表於 2021-6-4 17:37:03

台灣真想打一场战争?绿媒:中美必有一战 中國必败

中美两强瓜葛延续恶化,影响所及全球都高度關怀,對两岸瓜葛可能酿成的打击,影响更是重大深远。大陆當然以大局為重,谨严因应,台灣更不克不及掉以轻心,特别不成盲目乐觀躁動。中美匹敌可否保持“斗而不破”的主轴,外界仍在察看探讨,台灣最忌错估形式,先自乱阵脚,继而生乱肇祸。

恰恰最嫡亲绿媒體吹起一阵逆流歪風,鼓舞民粹情感,使人深感忧心。

从经贸關税、信息科技等范畴斥地的多个疆场,到近来當局高层的强烈呛声、美军機舰密集收支台海,迫近大陆沿海,再到外交兵的封闭對方总领事馆,中美瓜葛加快恶化不言而喻,媒體的存眷报导與评论也是理所固然。

但台灣某些亲绿電視媒體,不但没有阐扬该有的监視、守望、供给阅听人深刻多元解析评论的媒體功效,或為了刺激收視率,或為了附随民進党的政治需求,反而将特定信息决心强调,加之扭曲误导的概念,不竭對社會公共举行洗脑激化。

這些绿媒政论节目评析的根基论点有二:一是中美必有一战,并且中國必败;二是大陆必定會“武统”台灣,台灣必需做好战役的筹备。并且前述两項推定“很快”就會呈現。在节目中,一些并不是國际计谋或军事專業的“名嘴们”,不竭宣传中美都必要一场战役、两邊都已做好本色战役的筹备,不打一下不可、北京踊跃防范美國核武進犯,加之“美中要兵戈了”、“美军機迫近上海”、“美将用所有资本抗中……”等题目,酝酿出一种迷幻鼓動感動的情感。

這些节目标盲点也在于,他们只谈中美開战的“快感”和大陆“武统”的“必败”,却从不谈任何避免战役的法子计谋,也避谈台灣地域在中美、两岸和战間的伶俐與自处之道,更不忧心万一不幸開战,可能對台灣带来多大、多惨的影响與打击!

《司马法》有云“國虽大,好战必亡;全國虽安,忘战必危”。两岸瓜葛繁杂多變,确切难以包管“武统”的几率彻底為零。去年头在《告台灣同胞书》40周年怀念谈话中,大陆已把台灣问题定调為“和统”,但不解除针對“台独”利用武力。从实际上收納纸巾盒,来看,大陆连结和战两手计谋,台灣应有理性的認知,也必需有相對于務实的警悟。近来有民调显示,若是两岸開战,有4成多的台灣公众愿意上疆场,也有5成的公众暗示不肯意上疆场,此外有近8成的公众認同规复征兵制。但這个民调的问卷设计有其盲点——一旦面對战役固然义无返顾,但是若是可以或许以伶俐與理性選择不要战役,那天然是另外一种环境。

忘战必危是一回事,搬弄求战倒是另外一回事。是以開战的“缘由”绝對是首要的条件,信赖大都台灣民意更愿意選择以伶俐避战。

中美匹敌形式升高,此中有客觀成长身分使然,更有报酬操作刺激而至。大陆比年经济與军事突起,美國對华政策渐趋倔强。特别特朗普因防疫失能、种族對峙激化、景气急忙萎缩,蝉联阵容低迷,因此各式搬弄中國制造冲突,以刺激美國選民的爱國情感,来拯救本身的選情。而對台灣来讲,炒作“美台军事互助”、“大陆必武力犯台”,才能讓台灣更往美國挨近,向美國采辦更多兵器。

台灣政治大学國际瓜葛钻研中間钻研员严震生認為,中美不竭在台海、南海派军機,两邊都在YKS沙發,测试底线,現实上,美國但愿中國(大陆)擦枪走火。

针對中美互關领事馆的行為,严震生以2017年美俄互關领事馆阐發暗示,俄罗斯那時關了美國在圣彼得堡的领事馆,美國封闭了旧金山和西雅圖的领事馆。跟此次中美的环境也雷同,中國關一个,美國關一个。

回到如今来看,严震生暗示,大陆可以说是曩昔挑战美國强权的总和,更况且如今另有意识形态上、科技上的和國际话语权的挑战。
抽真空機,
严震生指出,國际话语权的挑战就是美國為难的处所。7月初特朗普退出生避世界卫生组织,讓美國堕入交际伶仃的状况。退出後,又企圖揪众围堵大陆,但一起头為甚麼要退出?特朗普“退群”的下场就是美國没法子在國际社會讲话有合法性。

严震生進一步阐發,特朗普作為一个实境秀主持人,喜好看收視率。好比谈话有用,民调升高了,就继续打,不可就换一个议题。以是特朗普反频频复,由于他在不竭测验考试,這是一种转動式的政策與话语权调解。

今朝大陆、美國不竭的在台海或南海派军機的举動,严震生诠释這是两邊都在测试底线。現实上,美國但愿大陆擦枪走火。由于昔時特朗普批判小布什堕入阿富汗和伊拉克战役、奥巴马没处置好叙利亚问题,如美國在台海卷入战役,特朗普很难自圆其说,以是美國不成能本身挑起战役。

明乎此,公众就更应當以理性的脑、岑寂的眼看破亲绿電視台的政治心计心情。
頁: [1]
查看完整版本: 台灣真想打一场战争?绿媒:中美必有一战 中國必败